Desde las dos aceras

Un hombre empuja un carrito con contenedores vacíos para llenarlos de agua en La Habana, Cuba, el viernes 12 de junio de 2026 (Foto AP / Ramon Espinosa).

Joe Yans                                           Eduardo Mendez

Para millones de cubanos, el día comienza comprobando si la luz funciona. Puede que haya un par de horas de luz antes del mediodía, lo suficiente para bombear agua a un tanque elevado, cargar un teléfono o mantener fríos medicamentos esenciales como la insulina un poco más de tiempo. Luego regresa la oscuridad, junto con el calor de un junio caribeño que ningún ventilador puede mitigar. La basura se pudre en las calles porque los camiones de recolección no tienen diésel. Las salas de los hospitales funcionan a una fracción de su capacidad. Los padres alimentan a sus hijos con arroz.donado por Chinay lo cocinan sobre leña recolectada. Fuera de la isla, el jefe militar más poderoso del mundo visita una base naval y advierte a un expresidente de 95 años que se comporte. Un ensayo general para el desastre.

No hace mucho, Washington llevó a cabo un descarado secuestro en Caracas.Nicolás Madurojunto con su esposa, metido a la fuerza en un avión, unSe instaló un sucesor lealistaCien personas murieron en la operación. La Casa Blanca la califica de triunfo casi medio año después. Ahora, la maquinaria que propició el auge de Venezuela parece estar dirigiéndose hacia La Habana. Pero Cuba no es Venezuela. Cuanto más se profundiza, más claras se vuelven las diferencias y más alarmantes las posibles consecuencias.

Personas transportan contenedores de agua en La Habana el 3 de junio de 2026 (AP / Ramon Espinosa)

El 29 de enero de 2026, el presidente Donald Trumpfirmó una orden ejecutivaAl designar a Cuba como una “amenaza inusual y extraordinaria ” para la seguridad nacional de Estados Unidos, la isla volvió a figurar en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo. Esta designación abrió la puerta a sanciones secundarias agresivas y, lo que es crucial, a amenazas contra cualquier país o empresa que exporte combustible a la isla.50%El petróleo de la isla provenía de Venezuela; la ruta se interrumpió con el secuestro de Maduro. México, el segundo mayor proveedor de Cuba, detuvo los envíos debido a la presión de Estados Unidos, aunque oficialmente la presidenta Claudia Sheinbaum lo calificó como «una decisión soberana». México sí envió ayuda humanitaria, junto conCanadá,Otro estado con relaciones inusualmente cordiales con Cuba.

La soga de sanciones que ya había estado estrangulando a la isla se apretó aún más con las compañías navieras, las aseguradoras y ahora, el 11 de junio,La compañía petrolera estatal de CubaTambién fue blanco de ataques.

El resultado es lo que las agencias de ayuda y los corresponsales extranjeros describen como uncolapso humanitarioA cámara lenta. Los hospitales han cancelado todas las cirugías excepto las de emergencia.Mortalidad infantil, que Cuba había reducido a niveles que rivalizaban con los de las naciones ricas, está volviendo a subir; una estadística que, según los expertos en salud pública, mide el desmoronamiento de una sociedad.BBCLa película retrata la desesperación de los padres a quienes se les había comunicado que los tratamientos contra el cáncer de sus hijos se suspenderían indefinidamente porque los medicamentos de quimioterapia requieren almacenamiento en ambientes con temperatura controlada y el suministro eléctrico nunca es seguro.El MundoEl reportaje de mayo desde La Habana mostraba a médicos realizando cirugías a la luz de los teléfonos móviles.

Michael Galant, Asociado sénior de investigación y divulgación enCEPR, coautor de la publicación mensual del CEPRVigilancia de sancionesEl boletín describe la situación sobre el terreno:

La situación económica y humanitaria en Cuba sigue siendo crítica. Durante meses, los cubanos han sufrido escasez de combustible, alimentos y agua. La mayoría tiene suerte si cuenta con electricidad unas pocas horas al día. Con el calor intenso del verano, esto significa la falta de ventiladores y aire acondicionado. Algunos han optado por dormir en los tejados para encontrar alivio. La mayor parte de la infraestructura hídrica de la isla depende de bombas eléctricas, por lo que cuando se corta la luz, también se interrumpe el acceso al agua. Cuando logran encontrar comida para alimentar a sus familias, se ven obligados a usar carbón vegetal o leña que recogen para cocinar. La basura se acumula en las calles. Los hospitales funcionan a capacidad reducida. Ha habido muertes.
Mientras tanto, cada día parece traer noticias de que otra empresa o inversor extranjero, por temor a ser blanco de sanciones, está cerrando sus operaciones en la isla. Es difícil predecir cuánto tiempo podrá soportar el Estado cubano esta crisis; quizás durante mucho tiempo. Pero lo que sí está claro es que el pueblo cubano está sufriendo enormemente.

Esa larga lista de sufrimientos no es casualidad. Galant explica:

La estrategia del gobierno de Trump parece consistir en asfixiar económicamente a la isla con la esperanza de que el gobierno acceda a todas las demandas estadounidenses o que el pueblo cubano sufra tanto que se subleve y derroque al gobierno. Dañar deliberadamente a la población civil de todo un país es, por supuesto, sumamente inmoral e ilegal. Si esto no funciona, no me cabe duda de que la acción militar es una opción.

La amenaza de sanciones secundarias funciona bastante bien como elemento disuasorio. México, Canadá y China han enviado alimentos y paneles solares, y Rusia envió el petrolero.Anatoly KolodkinDesafiando las amenazas estadounidenses, un único envío restauró brevemente algo de esperanza.segundo petrolero rusoque estaba en ruta luego cambió de rumbo, una decisión ampliamente interpretada como un recálculo de los riesgos por parte de Moscú. Ayuda de laNaciones Unidasse está acumulando en los puertos, sin poder ser distribuido porque no hay combustible para los camiones. La armada brasileña interceptó108 migrantes cubanosEn el mar a principios de junio, un sombrío indicador de una población que comienza a huir.

Secretario de Defensa de Estados UnidosPete HegsethHabla con las tropas en la base naval estadounidense de la Bahía de Guantánamo, Cuba, en una imagen fija tomada de un video el 10 de junio de 2026 (Reuters / Phil Stewart).

En este contexto de catástrofe silenciosa,Secretario de Guerra Pete HegsethEl 10 de junio voló a la Bahía de Guantánamo. El viaje fue orquestado para generar la máxima amenaza. Ante las tropas en la base que ha simbolizado el poder estadounidense sobre Cuba durante más de un siglo, Hegseth declaró que Estados Unidos estaba «preparado para cualquier cosa» y advirtió a La Habana que no adquiriera armas militares.

La visita de Hegseth se produjo después de laAcusación formal contra Raúl Castro en mayoEl expresidente de 95 años fue acusado de narcotráfico, una maniobra legal que algunos observadores interpretaron como una estrategia política para deslegitimar al gobierno cubano y preparar el terreno para algo más drástico. La acusación formal reflejó las acusaciones de narcotráfico que Estados Unidos había presentado anteriormente contra funcionarios venezolanos antes de operaciones de cambio de régimen.

Luego vinieron las sanciones contra la petrolera estatal cubana, anunciadas al día siguiente de la parada de Hegseth en Guantánamo. Los funcionarios de la Casa Blanca defendieron las medidas como una respuesta al “comportamiento desestabilizador” de Cuba, mientras queAlto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos HumanosEl gobierno emitió un inusual llamado directo para que se levantaran las sanciones de inmediato, citando el sufrimiento que estaban infligiendo a los civiles. La administración restó importancia a la reprimenda.Fox BusinessLos aliados de Trump presentaron la presión sobre Cuba como un imperativo moral para liberar a un pueblo oprimido.

El propio Donald Trump ha enviado señales contradictorias, como es habitual en él.analistas de BloombergSe ha señalado que el presidente parece dividido entre su deseo de lograr un gran acuerdo —algo que pueda considerar una victoria— y las exigencias maximalistas de su hombre de confianza para América Latina, Marco Rubio. Rubio, quien ha dedicado toda su carrera política a impulsar un cambio de régimen en La Habana, no busca menos que la destrucción total del gobierno cubano. Trump, por el contrario, ha reflexionado sobre un «mejor acuerdo que el que consiguió Obama» y, según se informa, ha preguntado por el potencial económico de la isla: su turismo, su níquel, sus tierras agrícolas.

John Kirk , profesor emérito de la Universidad de Dalhousie (Canadá), resume:

Las diferencias en los objetivos finales de Trump y Rubio complican aún más la situación. Rubio, cuya trayectoria política en Miami ha girado en torno al cambio de régimen, busca la destrucción total del gobierno cubano, mientras que una prioridad clave de Trump es tomar el control económico de la isla para él y sus adinerados partidarios.

Al mismo tiempo, Trump no ha descartado el uso de la fuerza. El despliegue de Hegseth en Guantánamo y la creciente retórica del gobierno han provocado una alarma casi generalizada entre los analistas de Cuba.

Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, aparecen esposados ​​tras aterrizar en un helipuerto de Manhattan, escoltados por agentes federales fuertemente armados, mientras se dirigen a un vehículo blindado rumbo a un tribunal federal en Manhattan, el 5 de enero de 2026, en Nueva York (Xny / star Max / GC Images vía Getty Images).

a operación en Venezuela, independientemente de cómo se juzgue su moralidad, fue tácticamente audaz. Se basó en tres elementos: un ataque decisivo contra un líder indispensable; traiciones de alto nivel dentro del gobierno y las fuerzas de seguridad; y la existencia de una oposición reconocida, aunque rápidamente descartada, dispuesta a tomar las riendas con la aprobación de Washington. Estados Unidos encontró un sucesor dócil e instaló un gobierno que rápidamente firmó acuerdos petroleros ventajosos para los intereses estadounidenses.

Cuba no ofrece ninguno de esos ingredientes.

Comencemos con la cuestión del liderazgo. ¿Se imaginan a un Raúl Castro de 95 años siendo exhibido esposado en una sala de un tribunal estadounidense? Jorge I. Domínguez , profesor jubilado de Gobierno de la Universidad de Harvard, cuyos escritos se pueden encontraraquí, explica:

Cuba ha tenido un liderazgo colectivo durante varios años. El paralelismo se asemeja más a la situación en Irán que a la de Venezuela. En Irán, se asesina al líder, pero la guerra continúa. En Cuba, si se asesina a Raúl Castro, de 95 años, el régimen continuaría. Si secuestran al presidente Díaz-Canel, el régimen continuaría. El régimen político cubano es más complejo que el venezolano. Encontrar colaboradores dispuestos parece más difícil en Cuba porque Estados Unidos ha logrado sancionar a muchos de sus líderes y porque, a diferencia de Venezuela, no existe una oposición organizada viable (Trump marginó a la oposición venezolana, pero esta es fuerte y está presente). Raulito Castro (apodado «el cangrejo») no tiene capacidad para gobernar Cuba y quizás sea más un producto de las esperanzas estadounidenses que de la realidad cubana.

ComoPaul W. HareProfesor titular de relaciones internacionales en la Escuela de Estudios Globales Frederick S. Pardee de la Universidad de Boston y ex embajador del Reino Unido en Cuba (2001-2004), señala:

A diferencia de Venezuela, donde la oposición ganó las elecciones de 2024, en Cuba hay poca o ninguna oposición organizada. Casi todos han abandonado la isla.

La gran mayoría de la comunidad disidente políticamente activa reside en Miami, Florida, o en otros lugares. En la isla, décadas de represión y emigración han debilitado cualquier movimiento de oposición interna.

Esto es de suma importancia si uno imagina una ocupación militar. ¿Quién gobernaría? El Dr. Domínguez plantea la incómoda pregunta:

Un hombre empuja su bicicleta por una calle llena de basura en La Habana, Cuba, el 9 de junio (Ramon Espinosa / AP Photo).

En ausencia de colaboradores cubanos dispuestos y capaces, durante una ocupación estadounidense, ¿pretende el presidente Trump tomar decisiones sobre el sistema de alcantarillado de La Habana, las reparaciones de carreteras en la provincia de Granma y otras decisiones similares?

El cálculo militar es igualmente desalentador. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba están en desventaja armamentística frente a Estados Unidos. Todos lo reconocen. Pero la doctrina de defensa cubana no consiste en derrotar una invasión en las playas, sino en absorber el primer golpe y luego librar una guerra de guerrillas prolongada en todo el territorio nacional: la «Guerra de Todo el Pueblo». Salim Lamrani, catedrático de Historia Latinoamericana en la Universidad de La Reunión, autor de ‘Cuba, los medios de comunicación y el desafío de la imparcialidad’ , describe la estrategia como fundamentalmente defensiva:

La doctrina militar cubana de la «Guerra de Todo el Pueblo» es fundamentalmente defensiva. Fue diseñada para responder a una invasión y transformar todo el territorio nacional en un espacio de resistencia. Desde 1959, Cuba se ha preparado para la posibilidad de un ataque militar por parte de Estados Unidos. Por lo tanto, tal escenario no tomaría al país por sorpresa. Cuba se encuentra a tan solo 145 kilómetros de la costa de Florida. Creer que un conflicto armado podría limitarse a las fronteras de la isla es irrealista. Las consecuencias políticas, humanas y de seguridad de tal empresa se extenderían mucho más allá de Cuba. Millones de cubanos viven en Estados Unidos, particularmente en Florida. Mantienen estrechos lazos familiares con la isla y aspiran a relaciones normales y pacíficas con su patria. Una intervención militar contra Cuba provocaría inevitablemente profundas divisiones y una fuerte oposición mucho más allá de las costas de la isla.

El Dr. Domínguez se hace eco de esta idea:

La estrategia de defensa de Cuba consiste en librar una guerra de guerrillas sostenida para dificultar un ataque y una ocupación militar. Las capacidades militares de Cuba residen principalmente en esa esfera de resistencia sostenida. El liderazgo nacional sabe que posee armamento obsoleto de la Unión Soviética y que la falta de recursos energéticos impediría el funcionamiento de equipos importantes, pero confía en que un número suficiente de sus fuerzas continuaría la lucha. Soldados cubanos lucharon y murieron para defender a Maduro; probablemente, los soldados cubanos lucharían para defender su propia patria.

Él advierte:

Resulta muy difícil definir qué significaría una «victoria» para Estados Unidos en medio de la persistente inestabilidad y las dificultades económicas, en gran parte consecuencia de las sanciones estadounidenses. ¿Está Estados Unidos dispuesto a financiar la recuperación económica de Cuba?

El terreno humano es igualmente inhóspito. El Dr. Lamrani subraya una paradoja que los planificadores del Pentágono harían mal en ignorar:

El pueblo cubano, incluyendo a los más críticos con la actual situación económica del país, jamás aceptaría una violación de la soberanía nacional. Los cubanos sufren escasez y penurias diarias, pero si hay algo que no les falta, es valentía. Ante una agresión extranjera, las diferencias internas pasarían a un segundo plano y la defensa de la patria se convertiría en la prioridad absoluta. El Pentágono comprende esta realidad y no subestima la capacidad de resistencia del pueblo cubano.

Una invasión, lejos de desencadenar un levantamiento popular contra el gobierno, podría consolidar el apoyo en torno a él.

Thomas Posado, profesor asistente en la Universidad de Rouen Normandía y coautor de‘Révolutions à Cuba, de 1868 à nos jours (Revoluciones en Cuba, desde 1868 hasta la actualidad)’ Con Jean-Baptiste Thomas, añade otra capa:

Tras décadas sin elecciones competitivas, el pueblo cubano no reconoce a ningún líder alternativo. El gobierno cubano es más unido y coherente ideológicamente que el venezolano. A Estados Unidos le resultará difícil encontrar facciones más conciliadoras, como sí lo logró en Venezuela. Derrocar al gobierno cubano, por lo tanto, supondría el riesgo de un caos en Cuba, con todas las consecuencias migratorias que Donald Trump podría temer.

Un estado colapsado a noventa millas de Florida casi con certeza enviaría oleadas de personas desesperadas hacia las costas estadounidenses, lo cual sería políticamente catastrófico para un presidente que ha construido su imagen pública sobre el control de fronteras. Galant señala:

Si bien Cuba ostenta actualmente uno de los índices de delincuencia organizada más bajos del mundo, el colapso del Estado podría generar un vacío de poder que sería ocupado por bandas armadas u organizaciones de narcotráfico. En otras palabras: los planes del gobierno de Trump para derrocar al gobierno cubano podrían convertirse rápidamente en una pesadilla para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Ningún análisis de las posibles acciones de Trump puede ignorar la catástrofe paralela que se vive en Oriente Medio. La guerra con Irán se ha convertido en un atolladero, con un alto costo en vidas, recursos y prestigio presidencial.

Gerald HorneMoores, profesor de Historia en la Universidad de Houston, historiador 

Por ahora, no está claro cómo abordará Trump el tema de Cuba. Es probable que quiera cambiar de tema tras el atolladero de Irán, pero Cuba es un verdadero puercoespín. Además, ha mostrado un renovado interés en Groenlandia y ahora en Islandia. Hay un 50% de probabilidades de que vuelva a centrarse en desestabilizar Cuba.

Jorge DuanyEl exdirector del Instituto Cubano de Investigación y profesor emérito de antropología de la Universidad Internacional de Florida analiza cómo la guerra con Irán puede modificar las posturas dentro de la Casa Blanca:

El presidente Trump ha declarado repetidamente que Cuba es el siguiente objetivo en su agenda de política exterior, tras el fin de la guerra con Irán. El lento avance en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, así como la resistencia iraní frente al poder militar estadounidense, podrían llevar a altos cargos de la administración Trump, como el secretario de Estado Marco Rubio, a reconsiderar las consecuencias de una intervención militar en Cuba. A pesar de la disminución de las capacidades militares cubanas, las perspectivas de una intervención estadounidense rápida sin tropas sobre el terreno son escasas.

Tropas de las fuerzas especiales cubanas supervisan los esfuerzos oficiales para erradicar el narcotráfico con destino a Estados Unidos, 2020 (Patrick Oppmann / CNN)

El paralelismo histórico es sorprendente. Galant recuerda que Ronald Reagan ordenó la invasión de Granada apenas dos días después del catastrófico atentado contra el cuartel de los marines en Beirut: una victoria rápida y factible en política exterior para desviar la atención de la debacle.

“No me sorprendería que Trump tuviera algo similar en mente”,  afirma.

Pero inmediatamente añade que cualquier maniobra de ese tipo sería mucho más complicada de lo que la Casa Blanca imagina:

Las encuestas recientes sugieren que emprender acciones militares contra Cuba es sumamente impopular entre el público estadounidense. Desestabilizar Cuba, ya sea mediante la acción militar o la continuación de la guerra económica, podría provocar fácilmente una oleada migratoria hacia Estados Unidos. Esto tendría un alto costo político para Trump.

Fotografía de soldados estadounidenses escoltando a granadinos durante la intervención estadounidense en Granada en 1983 (Left Voice).

Una de las características más llamativas de la crisis actual es el profundo aislamiento de Estados Unidos. Desde la década de 1990, la Asamblea General de la ONU ha votado casi por unanimidad cada año para condenar el embargo. Este año, las críticas se han intensificado.El jefe de derechos humanos de la ONUExigieron explícitamente el levantamiento de las sanciones. Incluso aliados cercanos se han distanciado. Los gobiernos europeos, aunque lentos en su reacción, se sienten cada vez más incómodos con una política que está causando la muerte de civiles. La Iglesia Católica y las organizaciones humanitarias se han sumado a estas voces.

El Asian Katra, un buque de carga con bandera panameña, llega a la bahía de La Habana con ayuda humanitaria, en La Habana, el 18 de mayo de 2026 (Foto AFP).

Sin embargo, el aislamiento no se ha traducido en contramedidas eficaces.

El Dr. Duany señala:

Ningún tercer país ha logrado suavizar la estrategia de «máxima presión» del gobierno de Trump contra Cuba. Tampoco las organizaciones multilaterales como las Naciones Unidas ni las entidades diplomáticas como la Unión Europea o el Vaticano han avanzado en atenuar la retórica agresiva y las medidas punitivas adoptadas recientemente por el gobierno estadounidense.

El Dr. Posado reitera:

Rusia ha roto el bloqueo petrolero con el envío del buque cisterna Anatoly Kolodkin, pero, con sus fuerzas desplegadas en el frente ucraniano, no parece capaz de oponer una resistencia militar más fuerte. China se opone diplomáticamente a esta acción, pero no está recurriendo a una escalada militar contra Estados Unidos.

Sin embargo, el embajador Hare sospecha que se está produciendo una evasión silenciosa:

Sospecho que Rusia, China, Irán y México están buscando maneras de eludir las sanciones estadounidenses. Una de ellas es mediante la asistencia en criptomonedas, donde participan activamente chinos, iraníes, rusos y venezolanos, al igual que, por supuesto, las empresas de la familia Trump. Los chinos también están instalando una gran cantidad de paneles solares para mejorar el suministro energético en Cuba. Cuba cuenta con numerosos aliados históricos en Latinoamérica; Lula, en Brasil, ha mantenido una estrecha relación con la familia Castro desde hace mucho tiempo.

En definitiva, Galant afirma:

Lo que más necesita el pueblo cubano es que Estados Unidos deje de asfixiar deliberadamente su economía.

Las posibilidades se extienden a lo largo de un espectro sombrío. En un extremo, el statu quo se mantiene: las sanciones se endurecen, el costo humanitario aumenta, el gobierno cubano resiste de alguna manera y el mundo observa una catástrofe a cámara lenta que nunca llega a convertirse en una guerra. John Kirk lo llama «muerte por mil cortes» y prevé que continuará.

A pesar de la enérgica condena de las Naciones Unidas a la política estadounidense (que busca asfixiar al gobierno cubano y causar graves daños a la población), es probable que este proceso continúe sin cesar mientras persista el bloqueo estadounidense a la isla. Es lamentable, ya que someter a una población al hambre y negarle un acceso adecuado a la atención médica demuestra una falta de imaginación y constituye una clara violación de los derechos humanos.

En el otro extremo se encuentra una intervención militar. La secuencia presumiblemente comenzaría con ataques aéreos, seguidos de un intento de decapitación. Cuba tomaría represalias contra la Bahía de Guantánamo, como señala Hare:

En caso de un ataque estadounidense, los cubanos ya tendrán su artillería y drones apuntando a la base de Guantánamo, y ningún ataque estadounidense sería capaz de destruir todos sus lanzadores.

Infantes de Marina estadounidenses realizan una incursión simulada durante un ejercicio bilateral en la Base Naval de Jaramijó, Ecuador, el 1 de mayo de 2026 (Cuerpo de Marines de EE. UU.)

Las bajas estadounidenses no tardarían en llegar. La invasión se estancaría entonces en un entorno donde cada barrio era un posible lugar de emboscada y cada civil era, a ojos de la doctrina de defensa, un combatiente.

Una tercera vía, más incierta, implica algún tipo de acuerdo negociado. Hare menciona que Rosa María Payá, hija de un destacado disidente cubano, Oswaldo Payá, del Movimiento de Liberación Cristiana, ha propuesto un plebiscito, quizás realizado en redes sociales, para forjar un consenso sobre el camino a seguir. Pero añade:

A pesar de todo el descontento con la represión y la incompetencia económica del gobierno cubano, pocos cubanos desean que la isla sea absorbida por Estados Unidos como Puerto Rico.

El estilo errático de Trump para negociar acuerdos —evidenciado en el caso de Irán— hace improbable una resolución diplomática estable. Kirk observa con ironía:

Todo gira en torno a una decisión de la administración Trump, y como todos sabemos ahora por Irán y las afirmaciones del presidente de que la guerra ha terminado/no ha terminado, de que la paz y un alto el fuego están cerca/de que los bombardeos aumentarán, nada es sencillo.

Los mercados de apuestas son pesimistas.Mercado polinarioSe ha asignado una probabilidad considerable a una invasión estadounidense de Cuba en 2026. Las familias cubanas, tanto en la isla como en la diáspora, se están preparando.El gobierno cubanoha comenzado a distribuir rifles viejos y a reactivar los comités de defensa civil.El reportaje de mayo de Al JazeeraEl documental, titulado «Patria o muerte», detallaba los preparativos: la excavación de túneles, el reposicionamiento de la artillería y los ejercicios de las milicias. Se siente como en 1962, solo que esta vez los misiles son imaginarios y el hambre es real.

Un hombre busca objetos para rescatar entre un montón de basura en La Habana, Cuba, el lunes 1 de junio de 2026 (Foto AP / Ramon Espinosa).

La decisión final la tomará un presidente que valora el espectáculo de la fuerza por encima de todo, pero que también detesta verse envuelto en atolladeros que no puede controlar. Los analistas coinciden en que una decapitación al estilo venezolano es una fantasía en Cuba. El régimen es demasiado cohesionado, la oposición demasiado escasa y el nacionalismo de la población demasiado arraigado. Pero eso no significa que no se vaya a intentar. Trump ya ha desafiado la cautela de los expertos. Como dice Salim Lamrani:

Trump es capaz de cualquier locura. Sin embargo, los funcionarios del Pentágono, que generalmente evalúan las situaciones basándose en el equilibrio de poder y las realidades estratégicas, entienden que una intervención militar contra Cuba estaría condenada al fracaso…

(Tomado de yomingstarnews.org)