La verdadera lección del supuesto aumento de drones de Cuba contra Estados Unidos

Tras el secuestro de Nicolás Maduro y una nueva acusación contra Raúl Castro, de 94 años, ¿sería realmente una sorpresa que se pusieran en marcha planes de contingencia?

Análisis | América Latina

Antonio De Loera-Brust

En el trágico caso de que un estado soberano decida atacar a otro, la parte atacada a menudo responderá al fuego.

Rusia lo experimentó tras atacar Ucrania. Estados Unidos, Israel y las monarquías árabes del Golfo también lo sufrieron tras el ataque estadounidense e israelí contra Irán . Ahora, Estados Unidos podría volver a sufrir este destino, esta vez en el Golfo de México, mucho más cerca de casa.

Al menos eso es lo que sugiere un reportaje de Axios sobre la supuesta capacidad de Cuba en materia de drones. Según el artículo, Cuba ha adquirido unos 300 drones militares de Rusia e Irán desde 2023 y ha explorado la posibilidad de utilizarlos para atacar la Bahía de Guantánamo y posiblemente incluso Key West, en Florida. El reportaje cita únicamente información clasificada y a funcionarios estadounidenses anónimos. Al final del artículo, se aclara que los planes de Cuba para la guerra con drones se conciben solo como una medida de contingencia «en caso de que estallen las hostilidades».

Aun así, el informe de Axios provocó de inmediato una reacción histérica entre los habituales halcones de Miami. Los tres congresistas republicanos cubanos de Miami tuitearon a las pocas horas de publicarse la noticia, con mensajes muy similares. El representante Carlos Giménez tuiteó que «Cuba representa una peligrosa amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos». El representante Mario Díaz Balart tuiteó que «Está claro que el régimen cubano es una amenaza para la seguridad nacional». La representante María Elvira Salazar tuiteó que «Es una amenaza directa para nuestra seguridad nacional».

Existen buenas razones para dudar de la veracidad de la información. Los problemas económicos de Cuba, agravados recientemente por el bloqueo petrolero de la administración Trump , no dejan mucho margen en el presupuesto para un rearme militar. Además, es de suponer que Irán y Rusia utilizan la mayoría de los drones que pueden producir. Cualquier dron que Cuba haya adquirido «desde 2023» probablemente ya llevaba tiempo en el país. De hecho, una pregunta pertinente para Axios —o mejor dicho, para los funcionarios estadounidenses que filtraron la información clasificada— sería «¿por qué ahora?».

Sin embargo, conviene tomar en serio esta información. Supongamos que Cuba posee la capacidad de usar drones para atacar bases, buques e incluso el propio territorio estadounidense. De ser cierto, esta sería otra razón de peso para no iniciar una guerra de cambio de régimen en Cuba.

Cuba sigue siendo un Estado soberano. Desde su perspectiva, tiene todo el derecho a exigir responsabilidades a Estados Unidos en el caso, alarmantemente probable, de un ataque estadounidense contra la isla. Estados Unidos ha intervenido militarmente en Cuba en numerosas ocasiones , incluyendo varias campañas antes de la Revolución Cubana de 1959. En las décadas siguientes, Washington ha intentado asfixiar a la isla tanto económica como políticamente. Esta historia es bien conocida en Cuba, aunque a menudo se pasa por alto en Estados Unidos.

La segunda administración Trump también ha estado amenazando a Cuba. El secretario de Estado Marco Rubio, otro político cubano de Miami, posó recientemente para una foto con el comandante del Comando Sur de Estados Unidos frente a un mapa de Cuba colocado en un lugar destacado. No fue nada sutil. Otros informes indican que la administración está considerando cada vez más planes para una acción militar contra Cuba. La acusación penal presentada el miércoles por Estados Unidos contra Raúl Castro, de 94 años, refleja la guerra jurídica contra Nicolás Maduro que precedió al ataque estadounidense contra Venezuela .

En tales circunstancias, no resulta sorprendente que Cuba intente elaborar planes de contingencia sobre cómo tomar represalias ante un ataque estadounidense.

Nada de esto significa que Cuba esté a punto de lanzar un ataque preventivo con drones contra Estados Unidos. Semejante acción sería un suicidio. El informe de Axios sitúa la capacidad de Cuba para la guerra con drones en 300 unidades, y gran parte del resto del ejército cubano está compuesto, en la práctica, por piezas de museo. Cuba no tiene ninguna posibilidad de ganar una guerra contra Estados Unidos; solo puede aspirar a que la perspectiva de un ataque estadounidense contra Cuba resulte lo suficientemente desagradable como para que los responsables políticos en Washington lo piensen dos veces antes de ordenarlo. De ahí la advertencia del presidente cubano de que un ataque estadounidense contra Cuba desencadenaría una auténtica carnicería.

Sin duda, sería conveniente que Estados Unidos considerara el probable costo de invadir Cuba. Un acto tan flagrante de agresión estadounidense perjudicaría gravemente la posición de Estados Unidos en gran parte de Latinoamérica . La inversión del gobierno de Trump en la derecha latinoamericana ya está resultando contraproducente, dado que los gobiernos de Argentina , Chile y Bolivia enfrentan una creciente desaprobación y, en el caso de Bolivia, una revuelta activa . Ser percibido como cómplice de un ataque estadounidense contra Cuba no contribuiría en absoluto a la popularidad de los gobiernos alineados con Estados Unidos, mientras que el sentimiento antiestadounidense en la izquierda latinoamericana se vería envalentonado.

Otro ataque contra un país latinoamericano este año aceleraría la tendencia en marcha en Brasil , México y Colombia de protegerse contra la influencia estadounidense, incluso buscando estrechar sus relaciones económicas y diplomáticas con China y la Unión Europea . La remilitarización del continente ya está en marcha en respuesta a la demostrada disposición de Estados Unidos a usar la fuerza en América Latina, y tanto Brasil como Colombia buscan aumentar sus capacidades de defensa. De hecho, si los informes de drones de Axios son ciertos, esto es precisamente lo que ha estado ocurriendo en Cuba.

Cabe recordar que la posibilidad de que drones cubanos atacaran objetivos estadounidenses no fue motivo de preocupación durante el breve período de normalización diplomática entre Estados Unidos y Cuba. No se habló de ataques con drones en Florida cuando el presidente Barack Obama y Raúl Castro se estrecharon la mano en La Habana en 2016.

Esta es la lección geopolítica más elemental: es mejor llevarse bien con los vecinos que no hacerlo. La Política del Buen Vecino del presidente Franklin Delano Roosevelt hacia América Latina reconoció esto, así como el hecho de que a veces la buena relación exige respetar la soberanía de los estados vecinos, incluso cuando resulta inconveniente. Es bien sabido que Roosevelt se opuso a los poderosos intereses petroleros estadounidenses para respetar la decisión de México de nacionalizar los recursos petroleros en manos extranjeras en 1938. Esta moderación y respeto de Estados Unidos hacia su vecino le granjearon la amistad de México durante la Segunda Guerra Mundial.

Lamentablemente, la política de buena vecindad ya había desaparecido para cuando estalló la Revolución Cubana. Años de esfuerzos estadounidenses por lograr un cambio de régimen en Cuba solo consiguieron que el país se volviera más hostil. Tras la revolución de 1959, Castro inicialmente buscó relaciones positivas con Estados Unidos. Esto a pesar de las fuertes posturas antiestadounidenses de otros líderes revolucionarios como Che Guevara, quien había presenciado el golpe de Estado de 1954 en Guatemala, respaldado por Estados Unidos. Fueron principalmente las medidas de Fidel Castro para nacionalizar propiedades estadounidenses las que generaron resentimiento en la administración Eisenhower hacia Castro; Estados Unidos respondió con un embargo comercial en 1960. Fue una reacción muy diferente al enfoque diplomático que Roosevelt había adoptado con México 22 años antes.

Sin embargo, en lugar de convencer a Castro de abandonar las reformas que perjudicaban los intereses comerciales estadounidenses, la presión de Estados Unidos sobre Cuba simplemente lo impulsó a buscar nuevos aliados como medida de protección. Pronto, comenzaron a llegar armas del Bloque del Este a Cuba, lo que a su vez generó preocupación en materia de seguridad en Estados Unidos, al igual que el reciente pánico por los drones rusos e iraníes. Esto llevó a Estados Unidos a optar por un cambio de régimen en Cuba, que culminó con la fallida invasión de Bahía de Cochinos en 1961. Esta amenaza a Cuba, a su vez, inspiró a los soviéticos a instalar misiles nucleares en la isla en 1962. La consiguiente Crisis de los Misiles de Cuba estuvo a punto de desembocar en una guerra nuclear.

Por supuesto, los drones distan mucho de ser misiles nucleares. Cuba hoy no representa ninguna amenaza significativa para Estados Unidos, y los preparativos cubanos para un posible ataque no justifican la agresión estadounidense contra Cuba. De hecho, son una llamada de atención para que Estados Unidos abandone sus fantasías maximalistas de cambio de régimen. Si Cuba realmente puede amenazar con atacar a Estados Unidos, entonces hay aún más razones para ser más cautelosos, no menos, antes de emprender cualquier acción militar contra Cuba.

Antonio De Loera-Brust es escritor y activista laboral del condado de Yolo, California. Anteriormente, fue asistente especial del secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, en 2021 y 2022, y trabajó como miembro del personal de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

(Tomado de Responsible Statecraft )

Deja un comentario