Pedro Monreal
El paquetazo de ETECSA encaja en la pauta política de otros paquetazos como el “ordenamiento”: una decisión supuestamente “bien meditada” apalancada en el monopolio estatal y que incluye como “variable de ajuste” la afectación del bienestar ciudadano.
A diferencia del “ordenamiento” que se vendió como una mejoría inmediata del bienestar de los trabajadores estatales, aunque terminó siendo un ajuste hacia abajo del bienestar, el paquetazo de ETECSA desde el inicio ajusta el bienestar familiar hacia abajo
El paquetazo de ETECSA asume sin complejos la primacía del lucro corporativo inmediato a costa de reducir el bienestar familiar bajo el cuestionable supuesto de mejoras de servicios a largo plazo. Utilización del poder de monopolio para una redistribución forzada de ingresos
El paquetazo de ETECSA asume que el entorno de exclusión política conduce a la aceptación forzosa de una reducción del nivel de vida, ya sea por efectos “no planificados” de una chapuza como el “ordenamiento” o por el efecto planificado del alza de tarifas monopolistas
(Tomado de la Cuenta X del autor)


Deja un comentario